DEBATE MOSTRÓ DIFERENCIAS ENTRE PARADIGMAS QUE DEFIENDEN FUJIMORI Y KUCZYNSKI
23/05/2016/ Lima.- El analista político Juan de la Puente sostuvo que el debate presidencial de Piura evidenció diferencias entre el paradigma «populista-desarrollista que, según asegura, defiende la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, y el paradigma «técnico-desarrollista” del candidato Pedro Pablo Kuczynski de Peruanos por el Kambio.
Explicó que Kuczyunski intentó mostrar elementos técnicos y de propuesta durante sus intervenciones, pero debió también actuara “a la defensiva” ante los emplazamientos de su contendora.
Keiko Fujimori, por su parte, buscó mostrarse “más política, audaz y ofensiva”, en opinión del analista político.
De la Puente también señaló que durante la confrontación de ideas el representante de Peruanos por el Kambio enfatizó que “su gobierno será contra la corrupción y el pasado”, en una forma de apelar al “leit motiv antifujimorista”.
La candidata de Fuerza Popular, en tanto, recalcó que “ella es la candidata de los de abajo y que Kuczynski de los de arriba”.
Para De la Puente, la candidata de Fuerza Popular “ganó la primera etapa del debate, así como el quinto y sexto bloque”.
“Pero cuando en la segunda, tercera y cuarta ronda confrontó demasiado, Kuczynski tuvo la oportunidad de exponer más sus ideas y de retrucar a sus críticas”, apuntó el analista.
F/Andina
