Congreso Peruano: Ring de box o Sala de Debates

Por Antero Flores-Araoz*

El sábado último, casi casi, una de las salas de debates en el Congreso de la República, estuvo a punto de convertirse en ring de box o por lo menos de lucha libre.

Hacen muchísimos años no se veía algo así en nuestro Parlamento Nacional, aunque si lo hemos podido observar en parlamentos como el coreano, en que se cambia la colisión de ideas por la de insultos, amenazas y hasta pugilatos.

Es absolutamente legítimo que se vaya al Congreso de la República a debatir las propuestas de los parlamentarios o de quienes tienen iniciativa legislativa. Decimos claramente “debatir”, que es confrontar ideas y proposiciones, estudiar cuales serían las conveniencias de su aprobación o de su rechazo, pero como decimos con ideas, no en pugilato ni a golpes, pues para los creyentes el Altísimo nos ha regalado el don de la palabra para conversar, para concertar, para llegar a acuerdos, para expresar propuestas, deliberar sobre ellas y evidentemente todo ello en la búsqueda del bien común.

Felizmente en la ocasión a la que nos referimos, no se llegó a mayores, pero pudo suceder, pero con el agravante de que se había perpetrado agravio a una señora senadora y como decían con sabiduría nuestros mayores, a las damas ni con el pétalo de una rosa, así no tuviesen razón, pues incluso para ello hay mecanismos idiomáticos perfectamente ilustrativos, corteses y respetuosos.

En alguna oportunidad le pregunté a quien había sido hacen muchas décadas presidente del Senado y del Congreso, don Ignacio Brandariz López, de profesión abogado y de actividad adicional periodista, el motivo por el que sus intervenciones en el Hemiciclo del Congreso, eran con voz muy baja. Su respuesta, adornada con incontrovertible razón fue: “para que me escuchen”, pues como levantan tanto la voz, tendrán que bajarla para escucharme.

Las razones, al igual que las proposiciones y sugerencias, no se valoran por el tono de voz ni por los decibeles, sino por su contenido y por la aceptación de los contertulios. No bastan los enunciados, se tienen que complementar con razones y conceptos y tratándose de normas legales, el recinto adecuado es el Parlamento, que no es ningún ring de box, sino el santuario de la lógica jurídica, política y social.

Esperemos que nuestros actuales parlamentarios tengan en cuenta lo dicho y se comporten como corresponde a padres de la patria y no a padrastros forzados y, que cuando acuden al Palacio Legislativo los ministros, es porque han sido citados o invitados, o cuando van para absolver la estación de preguntas o a informar o debatir, de acuerdo a las prerrogativas establecidas en la Constitución y en los Reglamentos del Poder Legislativo, que tienen el carácter de leyes de la República.

Evidentemente, en cuanto a comportamiento parlamentario, podemos caer muy bajo, pues al igual que han llegado al Congreso personas de alta capacidad intelectual y corrección en modales, también han llegado los que nunca debieron llegar y ello debido a los errores cometidos en la reforma electoral de la época de Martin Vizcarra, en que se facilitó la proliferación de agrupaciones políticas.

*Prestigioso Abogado y político peruano.  Escritor y analista político, Ex ministro del interior, Ex Senador, Ex congresista.

Lectores Internacionales:: Si nos lees desde el extranjero y valoras nuestra trayectoria, puedes respaldar nuestro trabajo con un aporte simbólico haciendo clic aquí: Apoyar vía Pay Pal: paypal.me/Turistamagazine  

Si nos lees desde tu propio celular: ¡Es súper fácil! Puedes yapear o plinear…seguir el link… directamente ingresando nuestro número de teléfono asociado: [👉 997 193 599