EL ARTE DE LAS RR.PP.
El día 19 de octubre, al iniciar nuestro diario trabajo, lo primero que hacemos evidentemente, después de revisar los correos y comunicaciones es entrar a internet, y así descubrimos por ejemplo, hace ya 4 años atrás, un doodle que atrajo nuestra atención y pensamos de quien será el cumpleaños, porque estaba muy simpático, con pastel de cumpleaños, regalitos, velas etc., y cuál no sería nuestra sorpresa, ya que realmente nos sorprendió, que el cumpleañero en este caso cumpleañera éramos nosotros (yo)…
Así las cosas ayer 19 de octubre, google le dedicó un doodle a Subrahmanyan Chandrasekhar, ¿Y qué es eso? nos preguntamos –la ignorancia es atrevida– decía nuestra abuela… nada menos que: un astrofísico indio conocido como Chandra nacionalizado estadounidense que ganó un Premio Nobel de Física en 1983, que compartió con William Fowler, por su trabajo y teoría sobre la evolución de las estrellas. Y en el día en que Chandrasekhar hubiera cumplido 107 años, Google le homenajeó con este “doodle” que nos llamó tanto la atención.
Cómo es frecuente, y casi natural que las mujeres del siglo XXI seamos «multitask» tenemos tantas cosas en que pensar, que a veces estamos un poquito en las nubes cerca de las estrellas, agradecimos a google por permitirnos adquirir un poco más de conocimientos de personajes que han tenido tanta trascendencia en la historia de la humanidad.
Este “doodle”, y un comentario aparecido en la página de Facebook de Turistamagazine On Line, de una colega que supuestamente estaba haciendo una prueba para ver cuántas personas se daban el trabajo de leer hasta el final lo que había publicado, apelando a los sentimientos de sus amigos sobre una campaña de solidaridad con una persona de su entorno nos hizo reflexionar y nos preguntamos, siempre estamos llenos de preguntas.
¿Cuántas personas le dieron click y se enteraron, o recordaron quien fue este maravilloso genio de la astrofísica? Pues nos enteramos, que publicó su primer artículo sobre la evolución estelar antes de los 20 años. De hecho, la teoría llamada el “límite de Chandrasekhar”, su contribución más importante a la ciencia, la ideó con tan solo 19 años, y a los 34 años, fue elegido como miembro de la Royal Society de Londres, una de las comunidades científicas más antiguas de Europa, y poco después se convirtió en un distinguido profesor de física. (wikipedia)
Nosotros también agregamos un comentario, diciendo lo que pensábamos, ya que como medios de comunicación recibimos infinidad de notas de prensa con el “ruego de su publicación” otras son más directas “para su publicación” y últimamente las enviadas , por los nuevos “analistas” o RR.PP. que no saben ni dónde están parados, ya que no se dan el trabajo de investigar quién es el director del medio o la persona encargada de la redacción, y simplemente se dirigen a “un estimado” o “estimados” ¿…? .
Evidentemente, las tomé como ejemplo de lo que no se debe hacer en RR.PP. para mis alumnos del ciclo de R.R P.P. Etiqueta y Protocolo de la Unv.
Retomando nuestro tema, es una desilusión, son muy pocas las veces que recibimos un gracias por la gentil publicación y no sólo del sector privado, el público tampoco se queda atrás … y no sólo en el Perú “se cuecen habas”, también recibimos notas de prensa de algunos países, con el desatinado por decir lo menos “estimados” .
Finalmente, ante el comentario de nuestra colega comedimos que era el momento de hacernos una profunda e íntima reflexión para saber ¿Cuántas veces agradecemos un comentario o nota de Prensa?
Particularmente, la directora de TuristamagazineDestinos agradece todos y cada uno de los comentarios, ya sea en la página principal o en facebook , sobre todo agradeciendo la lectoría y el tiempo que nos regalaron al darse el trabajo de escribirnos… Y como nunca el agradecimiento está demás, GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS
Elena Villar
*Magister en Marketing Turístico y Hotelero
